微信
您当前的位置: 首页 > 创业投资

从洋码头看投资人与创业者的博弈真相

更新时间:2016-04-28有效期:永久有效浏览    次 我要评论()
所属区域:
滨江区
关 键 字:
码头 投资人 创业者 博弈 真相
发布者IP:
Unknown
免责声明:所有信息的真实性与合法性由信息提供者负责,本站不承担由于内容的合法性及健康性所引起的一切争议和法律责任,请您在进行交易时注意辨别真伪。

详细信息

从洋码头看投资人与创业者的博弈真相

曾碧波没有想过,他创办的“洋船埠”刚从赛领基金得到1亿美元的投资后,他一封写给员工的信被公然,他被以为“黑了整个创投圈”。

曾碧波,这位毕业于上海交大少年班、曾为易趣网主干的创业者,2009年创办外洋购物网站“洋船埠”,定位为毗连外洋零售商和中国本土的斲丧者的外洋网购平台。据媒体报道,洋船埠2014年的买卖业务额为6.6亿元。

在洋船埠完成B轮投资后,曾碧波给全体员工写了一封公然信,信中涉及对一些VC机构的评价,而这封信却传到创投圈,并引发热议。

就在三个月前,方才得到C轮3.5亿美元融资的口袋购物也由于一篇报道,而陷入舆论漩涡,并引发创投圈对红杉资源的声讨。

诸多1999年后创建的着名公司,都曾得到过PE机构的投资,后者与企业的纠纷也屡有产生,但以往闹到台前的,更多是PE机构作为一家企业的外部股东,与企业家之争,即“投后纠纷”,这可归结为一家公司的管理布局题目。

但近期的两起“变乱”,却将“纠纷”前置。很多PE投资人,喜好将创业者与投资人的干系,比喻成“婚姻干系”,由于一家PE机构在投资一家企业后,每每会陪这家企业走三五年乃至更长时间。而“创”与“投”,既是长处共同体,又有长处辩论的一面。

以往的纠纷,好像男女完婚后“同床异梦”;这近来两次纠纷,却更像男女爱情后未修成正果引发的口水战。这背后却隐现投资人与创业者的博弈。

曾碧波:本意是鼓励团队

在曾碧波给员工的公然信中,点名提到晨兴资源、经纬创投、阿里巴巴战略投资部、北极光创投,字里行间隐现着“扫射”PE机构的字句。

“2012年5月份我们裁人,我给全公司当时仅有的30几小我私家写了闻名的‘黎明前的暗中’邮件,落款一句是:‘到满血复生的时间我们可以或许和这些没远见的VC童鞋们响亮地喊一声:对不起,亲,我们涨价了’!2013年我们整年红利满血复生,到如今,是的,我们涨价了,并且涨价很多,很多很多的那种,涨到本日我本身都看不懂……”

1月29日晚,曾碧波在电话中对记者表现:“我这封信本来是写给员工的,信的前半段讲融资汗青,更多是说创业和融资艰苦,本日来之不易;我重要想说的内容是信的后半部分,是想鼓励团队向前走,不要拿了钱就飘起来,最背面我说了洋船埠很烂,要继承积极。刘芹(晨兴资源合资人)原来想投我们的,是他们基金其他人差别意,我跟他致歉了;我和邵亦波(经纬创投管理合资人)干系很好,这变乱后跟他雷同过,他也表现明白。但信公然后,转了很多,有些标题党,说我黑了整个创投圈,我挺瓦解的。着实创业者和投资人是鱼与水的干系,谁也离不开谁。”

洋船埠于2010年得到天使湾500万人民币的天使投资,2013年12月得到赛富基金千万美元的A轮投资,克日又公布得到赛领基金1亿美元的B轮投资。对一家TMT范畴的创业企业来说,从天使轮融资到A轮融资,隔断时间高出三年,并且从信中内容来看,曾碧波2010年、2011年打仗过不少VC机构,侧面亦可知:曾碧波拿到A轮融资确实颇为坎坷。

曾碧波表现,在洋船埠的B轮融资进程中,他们前后见过20多家机构,“很难对投资人表明怎么跟天猫国际竞争。”洋船埠的B轮融资依然不易。前后两轮艰巨融资,曾碧波以为:“VC不投资你很正常,要么是你气力不敷,要么是投资机构没有包围这个范畴。”

而王珂的偕行,私下报告记者,王珂担当采访时,也就是随意抱怨几句,没有推测本身会被打上“叫板红杉”的标签。本报记者就此事采访王珂,克制发稿时,王珂没有对这一说法有任何回应。

投资人说:A轮投资争议更大

2014年以来,京东、阿里巴巴先后上市,移动互联网将发作的趋势建立,无数资金簇拥至TMT投资,这些新资金又多在天使轮和A轮扎堆,然而,天使轮和A轮,投与不投、以什么样的估值标准来投资?都是题目。而这此中,最轻易引发争议的环节,则是一纸“投资框架协议”(Term Sheet)。

投资机构跟融资企业在前期雷同后,故意向投资于这家企业,可以与企业签订“投资框架协议”,并开始对企业举行尽职观察。为期半个月至几个月的尽职观察竣过后,投资机构确定投与不投、以怎样的代价投资。而“投资框架协议”每每附带有排他性,即投资机构会要求融资企业,在肯定时期内,不能与其他投资机构打仗。

根据前文所述,假如说一家VC机构终极投资了一家公司,雷同于两边完婚,那么发出投资框架协议,两边的打仗更像“爱情”。

IDG资源合资人章苏阳指出:“我们不停会跟创业者说,公司的环境对投资人要如实讲;假如投资框架协议有效期为三个月,我们尽调的结果和首创人讲的差不多,而外围环境又没有公认的大的变革,那么我们一样平常会根据投资框架协议时提到的估值来投资;假如尽调的结果,与创业者此前的说法收支较大,那么不投没什么题目,假如还是看好这个创业者和他的方向,那么重新谈一个代价,不失为一个折中的步伐。”

那么,什么是“公认大的变革呢”?章苏阳以为,对此创业者和投资方都比力有公论,比如在尽职观察期间,忽然碰到像2008年如许的金融危急;再比如,阿里或腾讯忽然上马了与这家企业所做的雷同的产物。

找钢网首创人兼CEO王东报告记者:“一些机构为了抢项目,上来就给投资框架协议。”也有TMT创业企业CEO私下表现,担心一些机构给投资框架协议时,开出的估值比力高,在尽调期间存心挑弊端,压低估值。

对此,纪源拙质莆理合资人卓福民指出:“一些比力聪明的创业者,并不是看谁出的代价高,就选择谁;而是选择对本身所从事的范畴是否真正相识,可否提供资助。几年前,有企业在行业岑岭时期以高估值融资,结果两年后,行业低谷来了,企业没有上市,想融下一轮时,根据怎样的估值来?假如比前一轮估值高,后一轮的投资人不肯意;假如低于前一轮估值,那么前一轮投资人不肯意,就僵住了。”

卓福民报告记者,他曾经在一个面向pre-IPO企业的演讲中,谈到这个征象,演讲竣过后,有两家企业找到他说,碰到雷同题目,怎么办?我就发起:“把估值降下来融资,但是也给前一轮的投资人肯定补偿。”

章苏阳和卓福民都附和,一家企业越到后轮的融资,越靠近财务投资,乃至有模子可以猜测;但越是早期的投资,投资人投或不投都很正常,该给出怎样的估值,每每争议也更大。章苏阳至今因2000年与阿里巴巴当面错过而遗憾。

给创业者的警告:不要盲目见很多基金

创建于2012年的找钢网,已往三年得到过多家机构投资:天使投资人是险峰华兴和真格基金;A轮投资机构是经纬创投和险峰华兴;B轮投资机构是雄牛资源和红杉资源;2015年1月20日,找钢网公布,C轮融资1亿美元,由IDG资源和华晟资源领投,此前的股东跟投。

其首创人王东三年内打仗过很多机构,也曾碰到过“有的基金之前说得好好的,在临签约时忽然出题目”,这会让企业措手不及。王东表现,碰到过基金,一上来就给投资框架协议:“但投我们的基金,我还是比力敬佩的,他们造作业比力深,不轻易给意向协议,给意向协议时就比力相识你了。”

王东跟这些基金都签过排他协议:“一样平常排他协议,我们会控制在一个月之内,最短的只有15天。排他协议高出三个月是不可的,两个月都不可。我们做C轮融资时,2014年贩卖额95亿元,在我们网站买卖业务的买卖业务额688亿元(含95亿),这些要确认起来比力贫苦,基金尽调都不高出一个月,A轮、B轮融资的尽调会简单很多,一个月足矣,尽调高出太长时间就不正常了。有的创业者会被基金拖很长时间,这算是融资时会碰到的最大的坑。”

王东还发起,创业者不要盲目见太多基金,“少而精最好。一些基金跟你打仗过,乃至签了投资框架协议,终极没有投,有的会在表面说;大概就算他们不说,基金圈子很小,其他基金的人也大概会知道,他们会研究前面的基金为什么不投,大概会有顾虑。别的,创业者也应该对基金有所相识,比如这个要投资你的基金,是一个合资人说了算,还是几小我私家共同决定;比如,VC都有一期二期三期基金,要投资你的基金的存续期尚有几年。这些都市影响基金投资与否,投资后它的一些决定方法。”

真旅网董事局主席施纪军的感觉则是:“一些投资人对行业,既懂,又不懂。懂表如今他们每每对互联网大的见解很相识;不懂表如今他们对垂直市场的一些细节并不相识,创业者跟他们雷同就会比力难。比如,我们做旅游B2B,投资人一说到做机票就会想机票的佣金低,但是做出境游产物,做机票是个入口,我们并不是靠做机票,而是靠做产物赢利。并且,航空市场每年高出20%的增长,红利增长也很快。”

但施纪军也坦陈,一些创业者自身比力暴躁:“他们公然的一些发言中,大概会夸大本身的用户数,夸大本身的业绩;大概在融资后公布融资额,我会想这家公司是不是值那么多钱,是不是真的融了那么多钱?”

联系我时,请说是在中国创业经济网上看到的,谢谢!

联系人:
电   话:
网友评论:

表情:

  • 字体加粗
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网站同意其观点或证实其描述

分类信息推荐